A5站长网SEO团队 首页 专家专栏 查看内容

原创就能获得搜索引擎的青睐?该醒醒了!

2014-5-29 15:54| 发布者: 黄忠| 查看: 252| 评论: 0|来自: 卢松松博客

摘要:   百度重内容,阿里重电商,腾讯重社交。从你有自己的网站那一刻起,就注定了未来和百度打交道,正如本文第一句话所讲:百度重内容。而且一而再再而三的告诉各位站长:提供有价值的内容给用户,会获得搜索引擎青睐 ...

  百度重内容,阿里重电商,腾讯重社交。从你有自己的网站那一刻起,就注定了未来和百度打交道,正如本文第一句话所讲:百度重内容。而且一而再再而三的告诉各位站长:提供有价值的内容给用户,会获得搜索引擎青睐。这也导致一直以来在站长圈都有这样一个观点:原创就会获得搜索引擎青睐。

  可事实上并非如此。

  

原创内容 搜索引擎优化 网站优化 搜索引擎排名

  在新一期百度站长平台发布的《网页搜索质量白皮书》中,”原创“两字仅出现了一次:

  衡量网页质量的维度——内容质量:网页主题内容是网页的价值所在,百度要从以下角度评价网页内容质量:

  ①内容制作成本高低

  ②内容是否有效、完整丰富

  ③是否原创

  ④信息是否真实有效

  ⑤是否权威或投入较多专业的知识和经验

  ⑥是否存在作弊行为

  看到了吧只有第三条、四个字,那么百度是如何判断原创的呢?无论是星火计划还是起源算法,都还是起步阶段,百度方面也承认:

  识别原创解决原创问题确实面临着很大的挑战,计算数据规模庞大,面对的采集方式层出不穷,不同站点的建站方式和模版差异巨大,内容提取复杂等等问题。这些因素都会影响原创算法识别,甚至导致判断出错。这是摘自《百度给出了判断原创文章的方法,你们感受一下》一文,是官方的说法。

  所以无论在白皮书中、还是在站长学院中,百度反复强调的是”高质量内容“而并非”原创“。虽然”原创“是衡量”高质量内容“最重要的一个指标,可无奈辨别能力有限,这也导致大站、历史悠久的站会被率先识别。

  另外一个月前卢松松在微博上做过一次小调查:你是关心文章的质量、数量还是是否原创?其实调查的结果在意料之中,虽然倒出了实情,但还是比较桑感的。下面是我找的用户的例子,如果可以也希望大家能发表自己的看法:这里是微博调查地址:http://weibo.com/1234557003/B21uge5UX,可以去原微博看看。

  @木木SEO博客:一直关心内容能否给我带来情感(思维)上的价值或知识上的价值,如果2者都没有,绕道。哪怕最简单一个段子,能让我笑,我就认为好!

  @Richard_See:个人注重文章质量和可读性

  @张小柳要努力:我觉着用户关注质量、数量,搜索引擎关注原创,短期关注质量、数量,长期还是靠原创,所以都不能放弃吧,最后的最后,互联网的未来,还是原创当道吧

  @Mr_吴--:在我看来,原创与否不重要,重要的是文章对我是否有启发或者帮助,所以质量应该是第一位。

  @翅膀_Winglala:质量,但前提是我没在别的地方看过

  @用生命做花卷:质量一定要过关,更新频率不要太慢,是否原创真心无所谓

  @单曲循环丶可好:数量和质量 有时候不是原创,转发的只要是干货,也是很不错的,这样对大众来说,信息面就广了

  @子凡张:质量,原创与否不是太重要,重要的是看了这篇文章能告诉我们一个什么理,能学会什么这才是重点

  @Maduro:百度其实真挺SB的,有些行业原创纯属扯淡,比如健康类网站怎么原创? 非要逼大家瞎编?

  @潘希光:原创只是百度忽悠站长不断构建优质内容的幌子,采集站一样活得精彩

  @梦想家张宇豪:新鲜度和质量,原不原创我不是最在乎,关键要对我有用就成。原创是百度给站长洗的脑而已.

  @张小柳: 用户关注质量、数量,搜索引擎关注原创,短期关注质量、数量,长期还是靠原创,两手抓,找平衡

  @木米S: 质量和数量。能解决问题的就是好的,用户不关注你是否原创。

  @行书: 文章字数要精简,不管是否原创。但很反感那些将 “我” 用品牌词代替的软文,不喜欢只讲成功不讲失败经历的事。

  写在最后:

  至于最终结论如何,我相信各位站长已经心中有数了。


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

QQ|SEO服务 ( 苏B2-20110049 )

GMT+8, 2024-4-18 19:20

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部